Sérifontaine, un patrimoine commun - 34 - Champagne ! - Commentaires2024-03-17T16:10:18+01:00Jacques Favierurn:md5:0f0683c5e03fcf179308f9b786d85872Dotclear34 - Champagne ! - Thierry Pinelurn:md5:86f7e0b0f475dce9257d572346e43d8b2014-06-09T17:30:42+02:002014-06-09T21:08:12+02:00Thierry Pinel<p>Bonjour,</p>
<p>Pour revenir sur notre nouvelle région, je ne vois effectivement aucun sens
au rattachement avec Champagne-Ardenne. La réflexion est déjà à faire par
rapport à notre département. Vous le coupez en trois et chaque morceau se
rattache à une région. Le sud ouest Gournay - Beauvais -Méru ( je parle de
Gournay même si l'on n'est pas dans le même département, mais c'est une ligne)
cette partie peut être rattachée à la Normandie. Toute la partie nord sans
Compiègne avec le Nord, nous sommes dans ce secteur avec un mélange Picard
Chti.<br />
Le sud de l'Oise est plus proche de la région parisienne, elle représente un
poumon riche, boisé, proche de Roissy Charles De Gaule et qui attire beaucoup
de gens issus d'un milieu social plus élevé.<br />
Donc sur un même département, 3 secteurs très différents, alors il est sûr que
l'on aurait pu préférer la Normandie car nous en sommes proches, Rouen est à 1
heure. </p>
<p>Mais je pense que d'autres habitants de l'Oise auraient vu les choses
différemment.<br />
<br />
Ce n'est qu'une réfexion</p>34 - Champagne ! - Jacques Favierurn:md5:10dd9282046970dee35af1ccb3c8765c2014-06-06T18:10:17+02:002014-06-06T17:33:16+02:00Jacques Favier<strong>Comme je l'avais annoncé dans mon mail d'envoi du billet, les élus
(ceux qui s'expriment, mais 100% de ceux qui s'expriment) ne parlent que de
leur circonscription.</strong>
<div><strong><br /></strong></div>
<div><strong><a href="http://blog.serifontaine.com/public/les_territoires/Cayeux_dans_OH_4_juin_2014.jpg" rel="ugc nofollow"><img src="http://blog.serifontaine.com/public/les_territoires/.Cayeux_dans_OH_4_juin_2014_s.jpg" alt="" style="margin: 0 auto; display: block;" title="Madame cayeux veut un débat" /></a><br /></strong></div>
<div><strong>Commençons à droite.</strong> L'indignation de Madame Cayeux tient
juste au fait qu'elle n'a pas été consultée. On aurait fait une commission, une
petite saleté comme pour l'incinérateur, et là elle aurait été satisfaite. Vu
du plancher des vaches, la réforme de Hollande ou les décisions qui nous
tombent dessus à longueur d'année, venant de la région, du département, de
l'agglo, de la comcom, du syndicat truc et du comité machin, c'est du pareil au
même. Bienvenue au club Madame. Christophe Coulon, à tout prender, est plus
fin, même s'il n'est pas bien sûr que ce qu'il nomme l<em>'histoire de la
Picardie</em>, et qui se confond avec le destin d'une région non dénuée
d'artifice et vieille de moins d'un demi-siècle soit un argument
convaincant. </div>
<div><strong><br />
Quant à Madame Lefebvre</strong>, elle nous tweete que <em>Mr Gewerc devrait
faire des états généraux avec les présidents des com de com. Elles ont la
compétence développement du territoire.</em> Ah oui, les ComCom, ont a
tellement besoin d'elles ! Mais Madame, ce qu'elles ont en commun avec les
régions, c'est le scalpel de M. Hollande dans le dos... Et encore un tweet:
<em>le rédécoupage des régions aussi incohérent que le tripatouillage des
cantons. Des cartes électorales sans cohérence de territoire</em>. En réalité,
pour Madame Lefebvre, le seul territoire cohérent, c'est le sien, son
<em>terrain de chasse</em>. Ne dit-on pas un <em>anlmal politique</em>? Pour le
reste elle a suffisamment joué au Monopoly (<em>Sérifontaine? j'achète!</em>)
pour que l'on prenne ses appels aux Etats-Généraux au sérieux. Si les Préfets
peuvent décider du contour des ComCom, M. Hollande peut bien décider du contour
des régions. </div>
<div><strong><br /></strong></div>
<div><strong><a href="http://blog.serifontaine.com/public/les_territoires/Vantomme_dans_OH_4_juin_2014.jpg" rel="ugc nofollow"><img src="http://blog.serifontaine.com/public/les_territoires/.Vantomme_dans_OH_4_juin_2014_s.jpg" alt="" style="margin: 0 auto; display: block;" title="Vantomme" /></a><br />
À gauche maintenant:</strong> Monsieur Gewerc est <em>surpris</em>. C'est tout?
</div>
<div>Monsieur Vantomme voudrait une <em>consultation démocratique</em>,
mais ceci ne nous offre qu'un court moment d'espoir, car on sent vite qu'il ne
songe guère qu'à l'avis des <em>élus de proximité à l'écoute de leurs
concitoyens et porteurs d'un projet ambitieux et concret.</em> On sent bien
tout de même que la mort des territoires, sue les élites considèrent plus ou
moins secrètement comme inéluctable, concerne moins ce petit monde que l'agonie
des <em>gladiateurs</em> dans le cirque impérial.</div>34 - Champagne ! - Philippe Boulfroyurn:md5:37dd9ecb1625f857db8f06ce74ba89212014-06-05T05:08:38+02:002014-06-06T15:02:56+02:00Philippe Boulfroy<p><span style="font-family: Calibri; font-size: medium; background-color: rgb(255, 255, 255);">
Votre analyse est très intéressante ....les picards sont furax de ce choix
complètement absurde !!</span><br style="font-family: Calibri; font-size: medium; background-color: rgb(255, 255, 255);" />
<span style="font-family: Calibri; font-size: medium; background-color: rgb(255, 255, 255);">
Je fais copie à mes copains pour info...</span><br style="font-family: Calibri; font-size: medium; background-color: rgb(255, 255, 255);" />
<span style="font-family: Calibri; font-size: medium; background-color: rgb(255, 255, 255);">
Il est vrai que les régions pour les élections européennes n'étaient pas si
idiotes.</span><br style="font-family: Calibri; font-size: medium; background-color: rgb(255, 255, 255);" />
<span style="font-family: Calibri; font-size: medium; background-color: rgb(255, 255, 255);">
Adé pi amithieuzmint</span><br style="font-family: Calibri; font-size: medium; background-color: rgb(255, 255, 255);" />
<span style="font-family: Calibri; font-size: medium; background-color: rgb(255, 255, 255);">
Philippe Boulfroy</span></p>34 - Champagne ! - Jacques Agraurn:md5:89e3eaf3d579ae932d1648a41a9c0f1f2014-06-04T11:48:38+02:002014-06-04T11:01:32+02:00Jacques Agra<p>Bonjour</p>
<p>Je suis toujours très intéressé par ces billets, surtout quand ils sont un
peu politisés, et impressionné par la richesse de la documentation.<br />
L’histoire plutôt lointaine est intéressante mais me passionne moins.<br />
Je ne suis pas automatiquement d’accord avec toutes les idées et remarques mais
je l’admets c’est souvent le cas.</p>
<p>Personnellement je vais à Gisors pour tous les besoins de la vie courante
mais également à Sérifontaine (pour ce qu’il reste comme services) en fonction
principalement du prix, de la qualité des produits et de l'urgence.</p>
<p>Il est évident que Gournay est plus loin et Beauvais encore plus, alors
Amiens ou ??? , étrangement Rouen est loin, mais plus attractif.... il
faut donc l'avouer le problème n'est plus la distance mais le temps de trajet
et l'attractivité.<br />
C'est bien cela qui manque à Sérifontaine aujourd'hui.</p>
<p>Ce problème se retrouve en région montagneuse avec la fermeture de
maternités en fonction de la distance, nos têtes pensantes n'habitent pas dans
ces régions, ils ne savent pas que la route tourne et que l'hiver il y a de la
neige et du verglas qui peuvent bloquer les routes, les km sont devenus des
minutes (30mn) dans les discours mais sans effet sur le terrain.</p>
<p>J'ai connu ça dans l'entreprise, comme d'habitude tout part d'en haut avec
les desideratas des têtes pensantes, ensuite on s'arrange pour que cela soit
présentable et de fait, c'est nul.</p>
<p>Pour les nouvelles régions, ils font comme pour le rattachement de
Sérifontaine à la comcom, en regardant d'en haut, sans regarder la "vraie vie"
: il n'est pas forcément nécessaire de faire table rase, les anciennes régions
d'avant la Révolution ont eu des limites fluctuantes mais les noms sont restés,
il y a aussi les Pays, de Bray entre autre...</p>
<p>Partir d'en bas est long et compliqué alors "ils" font dans le "nul" car
c'est la solution de facilité (les paresseux). A mon humble avis, le problème
n'est pas le nombre de régions et/ou la suppression des départements, mais
évidemment les attributions de chacune de ces strates.</p>
<p>Le principe de regroupement de la comcom est bon mais dans la réalisation il
ne remplace rien, encore une réforme boiteuse.</p>
<p>Dans nos 36000 communes un grand nombre sont des petites et toutes petites
communes et pour une fois je vais utiliser les "statistiques" .<br />
Sur une population de 300/400 ou 2844 il est difficile de faire ressortir 23
personnes, sur 1992 inscrits (pour Sérifontaine) compétentes ( et honnêtes si
possible ) sans viser personne en général mais quelques particularités, là OUI
(sur les 2 critères), cela dépend des circonstances.</p>
<p>Il et évident que la mairie de Paris à les moyens de se payer tous les
experts du monde.</p>
<p>Tout cela pour dire que le Conseil municipal et le maire de la "Commune"
doiventt être supprimés, la gestion devant être remontée à un niveau
<em>supérieur</em>, je ne parle pas de comcom ou canton, car les attributions
et modes d'élections devraient être adaptés. Il faudrait également remplacer
les départements et les régions actuelles par une structure intermédiaire, plus
que 22 et moins que 95+DOM.</p>
<p>Au dessus, il y a la possibilité de <em>super</em> régions (8 à 10), mais
cela me fait penser à une forme de centralisme.</p>
<p>La région Picardie actuelle ne correspond pas à la région historique et
peut-être que ces limites historiques ne sont plus adaptées.</p>
<p>Alors faut-il aller à contre courant, faudrait-il plus de régions ?</p>
<p>Mais cela, je le conçois est inimaginable pour les républicains et les
révolutionnaires car la Commune est tout un symbole, plus que le
département.</p>
<p>Je n'ai rien inventé , car c'est un peu le fonctionnement en
Espagne:<br /></p>
<ul>
<li>concello</li>
<li>province</li>
<li>région (17 de toute petite à très grande)</li>
</ul>
<p>Le terme <em>province</em> est devenu péjoratif en France , hélas, car il
pourait être repris pour cette structure intermédiaire et les noms existent
déjà pour la plupart!</p>
<p>Faire des économies c’est bien, mais si l’ont vit mieux sans en faire c’est
du positif (effet qualité).</p>
<p>Enfin, c'est bien le rôle d'un Président de prendre des décisions
difficiles, justes et adaptées.</p>
<p>Amicalement</p>
<p>Jacques Agra</p>
<p>---------------------------------------------------</p>
<p>Merci de ce long message, difficile de tout commenter à mon tour.</p>
<p>Nous sommes tous conscients, apparemment, qu'il y a des niveaux où doivent
se prendre les décisions (expertise, ressource) et des niveaux où il importe
que s'expriment les choix citoyens. L'ennui c'est que ce ne sont presque plus
jamais les mêmes. Il y entre une part de rouerie de nos dirigeants, que je
dénonce, mais aussi le poids de nos traditions : les gens restent attachés à la
Commune, ils n'ont que faire de la ComCom. Le "territoire" de la ComCom
(surtout la nôtre) n'est pas plus "leur territoire" que l'Europe n'est leur
Patrie, comme on voudrait le leur faire croire.</p>
<p>JF</p>