Sérifontaine, un patrimoine commun

Avec près d’un siècle de retard sur l’homme qui déchiffra la pierre de Rosette, Sérifontaine a eu son Champollion : Victor Patte.

Celui-ci est surtout le grand historien de Gisors où il finit juge de paix. Mais sa famille était aussi implantée à Sérifontaine (comme le rappelle le calvaire de Bourguerelle). En 1896 il présenta, comme de simples notes historiques sur Gisors, un ouvrage de 580 pages qui ressemble parfois à un long guide touristique coupé de digressions, de longs récits ou causeries historiques et archéologiques. Il avait aussi entrepris une Histoire de Sérifontaine dont ce qui ne devait sans doute être que le début fut publié en 1912 dans le Bulletin de la Société archéologique de l’Oise, tome VIII où elle occupe les pages 133 à 180.

J'ai déjà évoqué ici sur ce que George Sand décrit comme « ces générations obscures qui passent sur la terre et n’y laissent point de traces ». Pour retrouver la trace de l'un de ces modestes destins, au bout de deux ou trois générations, il faut un fait divers, un vol, un crime ou ... un miracle !

Curieusement, si on m'a déjà interrogé sur des souterrains, des fantômes, des OVNI, des histoires de filiations inavouées et dont je n'entends pas m'occuper, aucun de mes lecteurs ne m'a jamais interrogé sur le point de savoir s'il y avait eu miracle chez nous.

Pour retrouver la chose, il faut lire les gazettes de jadis. La Muse historique est une gazette écrite en vers, et fondée par un certain Jean Loret au commencement du règne de Louis XIV, durant la période agitée et révolutionnaire de la Fronde.

Pendant 15 ans, de 1650 à 1665, tous les faits remarquables, politiques, littéraires, tous les bruits de ville, toutes les nouvelles étrangères qui ont occupé les esprits ont laissé une trace grâce à ce Jean Loret. Et tout le monde (y compris le jeune roi) lisait sa Gazette.

"Oui, nous sommes décidés pour Éragny-sur-Epte ; la maison est superbe et pas chère : mille francs, avec jardin et prés. C'est à deux heures de Paris, j'ai trouvé le pays autrement beau que Compiègne ; cependant il pleuvait encore ce jour-là à verse, mais voilà le printemps qui commence, les prairies sont vertes, les silhouettes fines."

C'est ainsi qu'au début de 1884, Camille Pissarro rapporte à un de ses fils son choix de s'installer à Eragny, dans la grosse maison dont il fera finalement l'acquisition en 1892 grâce à un prêt de son ami Claude Monet et qu'il ne quittera plus guère jusqu'à sa mort. Des mots simples qui peuvent émouvoir tous ceux qui, comme le peintre, ont un jour quitté la région parisienne pour s'installer dans une petite région superbe et pas chère.

Installation réussie: Je ne suis heureux que lorsque je suis à Eragny écrit-il au même fils deux ans plus tard.

Au-delà de ces mots, les centaines de tableaux et d'aquarelles que Pissarro va peindre sans jamais sortir d'un espace fort limité et centré sur son jardin sont pour nous passionnants à plus d'un titre.

S'il y a vraiment une excursion à offrir ce printemps aux habitants de nos bords de l'Epte et aux habitués de la 915, les plus jeunes comme les plus âgés, c'est d'aller revoir ce même paysage au Musée du Luxembourg à Paris.

L'une des premières choses que l'on lit, en arrivant par la route à Sérifontaine, est qu'il y a un « Quartier de la Vigne ». Pourtant nous sommes plutôt en pays de cidre, et depuis assez longtemps pour que la vigne ait totalement disparu de notre paysage. Mais ce quartier tient bien son nom d’une ancienne vigne locale, située comme on le voit sur la carte d'état major.

Mais deux autres vignes ont dû exister jadis. On trouve ainsi sur le cadastre la vigne Laverine sur les pentes ensoleillées du fond de Marchanval. Une troisième semble avoir existé à l’entrée de Droittecourt en face de l’ancien débit de boisson !

Il y eut donc jadis du "vin de Sérifontaine" couvrant les usages locaux, messe et tables de fêtes.

Une excellente initiative, la mise en ligne de la conférence de Jérôme Vrel lors des dernières journées du Patrimoine. Jee pense qu'elle intéressera les lecteurs de mon blog, et je la mets donc en ligne, en renouvelant mes remerciements à Jérôme Vrel pour l'aide qu'il ne m'a jamais comptée !

Dans un guide touristique de 1857 on pouvait lire : Céréfontaine a un château splendide au dehors, mais actuellement d'une nudité déplorable à l'intérieur.

Le récit ( billet précédent) par un chroniqueur castillan de la vie luxueuse et raffinée que l'on menait à Sérifontaine du temps de Renaud de Trie et de la jeune et belle Jeanne de Bellengues peut donner le sentiment d'être enjolivé. On va revenir à ce temps glorieux de notre commune, mais par un chemin plus terre à terre, en nous intéressant au geste malheureux d'une povre jeune femme cousturière de linge employée de la jeune Dame de Sérifontaine.

Pour cent briques t’as plus rien !

Les cent millions (d’anciens francs) évoqués dans le titre du film d’Edouard Molinaro en1982 sont devenus 152.400 euros. Pour ce prix des parisiens venus plus souvent des lointaines couronnes de notre capitale que de son île Saint-Louis, peuvent acquérir dans l’Oise une petite maison. Si cette maison est ancienne, souvent elle est construite en briques.

Dans l’étude commandée par le Conseil Général sur les différents malaises éprouvés par une grande partie de la population, je lis cette phrase d’une habitante de Crèvecœur : ici la campagne n’a aucun attrait avec la brique. Tout paraît pauvre et délabré, il n’y a pas d’arbres et les champs sont plats. Ça pue. Etc

Pour me faire pardonner mes escapades dans l'actualité, j'ai consacré une partie de mes vacances à remonter plus loin que d'habitude dans le passé : au temps des Vikings !

On cite souvent la charte du 14 mai 918 dont il va être question comme la première mention historique de Sérifontaine (depuis la Géographie de l'Oise par Badin en 1847 ou le Dictionnaire de Toponymie de Lambert en 1963 et jusqu'au chartiste Marcel Baudot, Inspecteur Général des Archives de France en 1983) . Ceci avec de très nombreuses conséquences, tant pour l'histoire de notre commune que pour la signification de son nom, sujet que je n'aborderai toujours pas ici.

Il y eut jadis, à Sérifontaine, une statue présentant les attributs des deux sexes : on disait un Hermaphrodite en un temps où la culture se nourrissait encore des grands récits mythologiques. Hermaphrodite avait en effet hérité son nom de ses deux parents, Hermès et Aphrodite; mais quant à leurs deux beautés qu'il unissait en un seul corps, il semble qu'il les ait dues non à la génétique mais à une sombre vengeance d'une nymphe dont il aurait niaisement repoussé les avances.

En 1608 on découvrit à Rome un Hermaphrodite de marbre datant sans doute du deuxième siècle de notre ère. Acquise par le cardinal Borghèse, l'oeuvre qui fascina immédiatement toute l'Europe en garda le nom. Ce cardinal lui fit en 1620 sculpter un lit de marbre par le Bernin. En 1807 la statue fut cédée par le prince Borghèse, époux de Pauline Bonaparte, à son impérial beau-frère, qui l'installa au Louvre.

L’Eclaireur a consacré un bel article (cliquez sur l’annexe) à l’un des nos amis et à sa passion des figurines militaires napoléoniennes : Bernard Bouffart, un grognard de plomb .

Aujourd’hui, il n’est pas forcément bien vu d’aimer Napoléon : il faut se justifier sur des questions que l’on ne se posait pas quand Bernard Bouffart ou moi étions gamins. Parmi les lecteurs de ce blog, il y en a sûrement que le culte de l’homme au petit chapeau indiffère ou révulse. Sur Napoléon on a peut-être écrit un livre par jour depuis sa naissance, mais cela n’empêche point ceux qui ne lisent guère de dire des bêtises ou de proférer des jugements anachroniques et désinvoltes.

J’ai mon opinion, forgée par des lectures nombreuses. J’avoue que le dieu de la guerre m’impressionne moins que le politique profond qui disait « Je ne gouverne pas parce que je suis un général, mais parce que la Nation croit que j'ai les qualités civiles nécessaires pour gouverner ». Mais il y a quelque chose de généreux à aimer la gloire d’antan, et quelque chose de pingre et de coincé qui m’inquiète chez ceux qui pinaillent cette gloire. Plus profondément (car je sais bien que certains vont extrapoler mes dires) j’ai observé qu’à son époque l’immense majorité de ceux qui ont détesté l’empereur étaient viscéralement hostiles à l’égalité civile, à la souveraineté nationale, aux acquis et aux principes de la Révolution.